Quelltext der Seite Leitfragen GfWM-Wiki

"Medien" zeichnen sich durch Nutzungs-/Verwendungs-Offenheit aus, daher entziehen sie sich (gerade im Erfolgsfall!) schnell einer klassischen Mittel-Zweck-Bestimmung (wie wie  diese von "Werkzeugen" her kennen; der Vergleich mit "Infrastrukturen" scheint of angemessener)

'''Leitfragen''' - "Kriterien" (Tabelle ggf. zur Sammlung von Einschätzungen und/oder zum Vergleich mit [[GfWM]]-[[Website]])

* Medium / URL : [[wiki]].gfwm.de
* Inhaltlicher Fokus (angenommen)
** neue Inhalte (N)
** bestehende Inhalte (besserer Zugriff) (B)
* Zugriffsberechtigungen
** Schreibzugriff (Mgl, Öff) -> '''Mitglieder'''
** Lesezugriff (Mgl, Öff) -> '''Öffentlichkeit'''
* Erwartungshaltung (angenommen) -  "Erwartete Erwartungen" 
** Was erwarten Leser hier; insbes. was ist hier anders als in anderen Medien?  
** Was erwarten Inhaltserstellende hier; insbes ... was ist hier anders/besser als in anderen Medien
* Nutzererfahrung (empirisch) - UX
** Schreiben
** Lesen
* Verdrängungspotenzial (McLuhan Tetrad 'Obsoleces')

{| class="wikitable"
|+
!
!Erwartete Inhalte
(Schwerpunkte)
!Lesezugriff
!Screibzugriff
!Erwartete
Erwartungen
!UX lesend
!UX schreibend
!Verdrängungs-
Potenzial
!
|-
|Karsten
| - GKC Doku (N)
- Nesletter-Archiv 
(segmentiert) (B)
|Mitglieder
|Mitglieder
|Strukturiertes, gut zu durchsuchendes [[Wissen]] der GfWM
|strukturiert,
gute Suche
|vgl.weise einfaches Editieren; "CMS" [[WordPress|Wordpress]] schreckt ab
|Website (?)
|
|-
|Simon
| - Fachkonzepte
- ...
|Öffentlichkeit
|Mitglieder
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|}
s. auch: [[Auswahlverfahren Wiki-Software GfWM 2025]]